2019年11月27日 星期三

韓國政策委會通過法案:擬將「虛擬貨幣」歸類為「數位資產」

韓國《中央日報》(Korea JoongAng Daily)日前報導,韓國國會正在制定一項法案,擬將「虛擬貨幣歸類為數位資產」。
據了解,該法案旨在為加密貨幣奠定法律基礎,同時為加密貨幣市場帶來監管上的透明度。報導稱,該法案已由韓國國家政策委員會通過,接下來仍需獲得司法委員會的批准,若能順利獲批,該法案則將於 2020 年生效。
根據該法案,韓國所有跟加密貨幣相關的企業皆須向韓國金融服務委員會(FSC)、韓國金融情報部門(FIU)進行註冊,並向有關部門報告。此外,這些公司的加密貨幣業務還必須向韓國資訊安全署(KISA)取得「資訊安全管理系統認證」。對此,韓國金融服務委員會(FSC)表示,
這項立法將提高加密貨幣市場的透明度,並使數位資產投資合法化。
當局強調,該法案將要求任何跟加密貨幣相關的企業抵制洗錢等非法行為。也因此,這些公司還必須按照國際防制洗錢金融行動工作組織(FATF)的標準,來對自家的金融交易監控系統作出合規性調適。報告指出,未能建立監控系統的公司將受到懲罰。
自 2017 年投資熱潮以來,韓國一直是加密貨幣行業的先鋒。具體而言,2017 年 7 月,韓國的交易市場就處理了 14% 以上的全球比特幣交易,僅次於美國和日本。在那不久後,韓國加密貨幣行業即被當地金融監管機構全面禁止 ICO 。
區塊客今年 1 月報導,韓國金融服務委員會(FSC)1 月 30 日發布官方消息證實,韓國將持續禁止 ICO,理由是「高風險」、「不夠透明化」、「沒有實際服務」及「代幣價格暴跌」。

2019年11月25日 星期一

中國 173 家虛擬幣平台退出意味監管結束?業內人士:別高興太早

    中國人民銀行(央行)昨(25)日發布 《中國金融穩定報告(2019)》,對中國金融體系自 2018 年以來的穩健性狀況進行了全面評估。

    中國央行上海總部 11 月 15 日發通知表示,「虛擬貨幣炒作有回溫跡象,籲請各區對轄內虛擬貨幣相關活動進行摸排整治」,深圳隔週跟進。至此,比特幣已帶動整體加密貨幣市場連連重挫,甚至在昨天一度暴跌至 6,514 美元,然而,就在幣圈陣陣哀嚎、唯恐「94 加密貨幣禁令」事件重演之際,中國央行發布《中國金融穩定報告(2019)》,其中提到,「國內 173 家虛擬貨幣交易所及代幣發行融資平台已全部無風險退出」。

    根據一名中國網友的說法,利用百度搜尋之後發現,有關「國內 173 家虛擬貨幣相關平台基本實現無風險退出」的新聞最早可回溯到 2018 年 8 月 23 日,事實上,上海證券報當時就已引援知情人士報導過類似的新聞,當時的消息來源並非來自「官方公告」、「官方報告」。

    這個報告是真實的,但是之前已經行文封稿,很早送到分管副行長那邊審批,整體都已經定稿,關於數字貨幣這一塊兒已無法根據現在局勢進行修改。

    換言之,中國央行所發布的《中國金融穩定報告(2019)》內所述「173 虛擬貨幣相關平台」可能也僅代表著中國當局一年前所進行的排查,而在那之後所發行的項目、交易所並未包含之內。

    中國央行上海總部下令排查的對象,不僅止於國內交易所以及 ICO 項目方,還包含今年興起的 IEO 、空氣幣以及各種資金盤項目,意味著,中國當局的監管行動仍在進行著,似乎不是因為報告中一句話就能停止的。

陸媒無論大小,開始出現 「勸世冷靜文」,強調「區塊鏈未來已來,但要保持理性」。
消息出台後,比特幣從 6,700 美元重返 7,100 美元水平,截至截稿時間來到 7,192 美元。

2019年11月24日 星期日

行情分析:大風大浪見多了,小打小鬧便是空氣了

最近不知道咋了,好多公眾號都出現了停更的狀態,行業里以前熱熱鬧鬧的景像也變得越來越少,幣圈的熱度似乎隨著監管的到來逐步消退,行業裡從業的 人如此,炒幣的人更加可想而知。 熊市想要結束,必須經歷大面積洗牌,投資者要洗,媒體要洗,交易所要洗,礦場也要洗,這就叫做「不破不立」,當大面積鐵頭軍團倒下的時候, 市場的春天就會悄然而來。 即便你已經抗到了這個階段,也未必能夠抗住最後的狂風暴雨,因為往往最後這一哆嗦,才是最讓人絕望,也是最黑暗的時刻,經歷過風雨的洗禮,才能配得上絢爛彩虹 。
很多行業外的人看到中國終於出手整治幣圈了,拍手叫絕,大快人心的喊著區塊騙終於要滅亡了,龐氏騙局的幣圈終於灰飛煙滅。 但他們從未想過,比特幣帶領著一眾主流幣,過五關斬六將已經所向無敵,並沒有哪個國家能夠真正的結束他們,相反每一次監管都會讓他們更加強大。必須承認,幣圈大部分幣都是龐氏騙局,都是資金盤,都是空氣幣,他們沒辦法挺過這個寒冬。 但是以比特幣為首的數字貨幣,並不是這些渣渣幣,因為他們早已練成了不死之身,以目前全球的「武器」質量來看,還沒有能夠結束他們生命的東西。
正所謂鳳凰涅槃,浴火重生就是這個道理,經歷過千錘百煉以後的比特幣,反而對這些小打小鬧視作空氣,比特幣這輪的上漲和下跌和政策關聯不大,只是人為的迎合而已 ,上漲滯後了政策幾個小時,下跌則一路貫穿監管之中,漲跌的時間點和消息面並不吻合,人為控制才是主基調,基於這一點,我們有理由期待未來的超級牛市。
還有些投資者最近擔心交易所問題,要跟大家說過,遠離小交易所就好,大交易所目前是安全的,首先是法定數字貨幣尚未出爐,更不需要談及交易所牌照問題,何況 就目前中國對於虛擬貨幣的打壓態勢,可能並沒有發展幣圈的意思,所以目前的大交易所仍然會在未來很長一段時間非常安全,至於他們的平台幣,認為是別人恐慌我貪婪。 代表作是火幣,幣安。 資產存在裡面短期無需擔憂。

行情分析

比特幣:
至於幣,似乎沒什麼可分析的,短期依然是非常弱勢,由於持續下跌了一段時間,空頭釋放的也差不多了,因此近期還是震盪為主,長線投資者可以每下跌 500 美元加一成倉位,只要看好未來,無腦買入持有就行了,買入點位最好不要計劃在像 8000、7500、7000 這類整數關口,可以自行設置在 7166、6669、6105 這種不規則的數字上,當 作是左側建倉就好。 畢竟恐慌的人越多,後面反彈的力度也會越大。
ETH:
短期有些砸不動了,可考慮在前天的下影線上接一些短線倉位,是個不錯的短線吃肉機會。

無視資安風險? 調查:92% 機構投資者在交易所存幣

最新數據顯示,儘管存有資安上的風險,絕大部分的加密貨幣機構投資者仍偏向將資產儲放在交易所內。
據了解,這份調查是由加密貨幣交易所幣安所彙整的 《機構市場洞見》研究,目前已是第二版,主要針對使用幣安的 76 家機構投資者詢問交易習慣。調查顯示,將加密貨幣儲存在交易所是「最受歡迎的選擇」。
當中,最令人訝異的調查結果是,92.1% 的受訪者選擇把他們的比特幣、穩定幣與其他加密貨幣儲存在第三方機構,而非受自己的控制。如此高的比率使得硬體錢包和其他冷錢包等較安全的儲存形式相形見絀。研究人員表示,
談到自我儲存時,冷錢包是第二受青睞的選項,原因是安全性能與掌控程度得到改善。然而,第三方託管服務則是最冷門的選項,所占比率僅 2.6%。
研究指出,這 76 家機構投資者並未持有金額較高的加密資產,其中,逾 50% 機構投資者持有總額不到 10 枚比特幣,價值相當於 7.2 萬美元。
實際上,如果投資人對自身私鑰沒有掌控權,那就意味著,其代幣遭遇損失或竊盜的風險將愈來愈高。近年來,包括幣安在內的交易所屢屢遭駭客攻擊,對此,監管機構也提高審查機制,要求帳戶所有人提供個人身分資料,否則將凍結投資人資金。
正如《Mastering Bitcoin》作者 Andreas Antonopoulos 所言:「掌握私鑰,比特幣就是你的;沒有私鑰,比特幣就是別人的」,加密貨幣支持者 Trace Mayer 早前曾發起「Proof of Keys」運動,致力敦促比特幣持有者「切勿將資產放置在交易所或交由第三方機構託管」。

2019年11月23日 星期六

幣圈剿匪:資金盤被查交易所全員被端 抓捕潮剛剛開始

監管鼓勵群眾舉報,獎勵金額在5000至10萬元不等,有人戲言「炒幣無門,舉報致富」,也有交易所從業者稱「監管部門發起『人民戰爭』。
近日,人民日報、新華社、央視網等多家權威媒體聚焦區塊鏈亂象,呼籲投資者警惕數字貨幣騙局。
上海、北京、東莞、杭州、河南、內蒙古等多地監管紛紛「亮劍」,對數字貨幣交易相關活動進行摸底排查。
與此同時,幣安、波場的官方微博相繼被封。而在此之前,也有國內交易所因涉嫌欺詐被警方「一鍋端」。
新一輪整治行動,正在區塊鏈行業展開。
據接近監管的知情人士透露:「最近傳統媒體都要開始報導區塊鏈亂象,也鼓勵民眾提供線索。整個行業的抓捕潮才剛剛開始。」
監管來了
一個預言,似乎正在成真:「正規軍進山,做的第一件事就是剿匪。」
近期,從人民日報、新華社到CCTV,多家央媒開始集中報導區塊鏈亂象。
各種空氣幣、傳銷幣,以及打著區塊鏈旗號的資金盤,成為了人人喊打的對象。
11月18日晚,央視《焦點訪談》指出,在區塊鏈浪潮中最該加強監管的,就是數字貨幣。
《焦點訪談》還點名了趣步、BeeBank等資金盤騙局,指出「區塊鏈不是『取款鏈』」。
上海、北京、東莞、杭州、河南、內蒙古等多地監管也紛紛「亮劍」,對數字貨幣交易相關活動進行摸底排查。
11月13日,北京市地方金融監管局發佈了《關於交易場所分支機構未經批准開展經營活動的風險提示》。
《提示》明確指出:「如有外埠交易場所(重點為金融資產交易所)分支機構在京開展經營活動,屬於違規經營行為。」
事實上,幾乎所有在國內運營的數字貨幣交易所,伺服器均位於海外,也在海外註冊了殼公司。嚴格來說,它們都屬於「外埠交易場所」。
11月14日,在上海互金整治辦的牽頭下,上海市金融穩定聯席辦和中國人民銀行上海總部聯合印發《關於開展虛擬貨幣交易場所排摸整治的通知》。
通知顯示,這次整治的重點是虛擬貨幣相關活動,包括虛擬貨幣交易、發幣和募資,以及為註冊在海外的交易所提供宣傳、引流等。
毫無疑問,監管部門正在試圖對區塊鏈行業進行穿透式監管。
「可以直截了當地說,通過在新加坡設立基金會,採取VIE架構,使用海外主體身份在境外發幣的情形,不能掩蓋『非法公開融資』之本質,依然屬於被中國法律不容的位置,會被取締處理。」中國銀行法學研究會理事肖颯表示。
從兩份監管文件不難看出,數字貨幣交易所已經成為監管部門的重點打擊對象。
21世紀經濟報導稱,11月18日,銀保監會下屬部門向各省市下發文件,要求防範假借「區塊鏈」名義的非法集資風險。
文件還鼓勵群眾積極舉報,符合條件的將給予獎勵,金額在5000至10萬元不等。
對此,有人戲言:「炒幣無門,舉報致富。」
也有交易所從業者稱:「監管部門發起了『人民戰爭』。」
「圍剿」交易所
「杭州有一家交易所被警方『一鍋端』了。」今年6月末,一個小道消息在幣圈廣為傳播。
6月11日,杭州上城警方確實「突擊」了一家比特幣交易所。今年10月,警方召開新聞發佈會,正式對外披露了這一消息。
被警方查獲的這家交易所,名為「比特網」。與其他比特幣交易所不同,一旦遇到潛在客戶,比特網就會把他們拉到微信群內。在裏面,除了一兩個真實投資者,都是平台的「老師」與「托」。
「老師」們在群內指點行情,而「托」則曬出虛假的收益截圖,誘騙投資者投資。更可怕的是,這個交易所可以隨意操控平台內的比特幣價格,與投資人對賭的,就是平台自己。
杭州上城警方表示,在6月抓獲了這個團伙所有涉案人員200餘人,查封、凍結、扣押涉案資金3000餘萬元。
經過調查取證,比特網有100餘名員工被警方採取刑事強制措施。
打著比特幣交易所幌子的詐騙團伙被一網打盡,頭部交易所也不好過。
11月13日晚間,幣安官方微博突然被封,賬號內容與粉絲也被清零。
「幣安微博被封,可能與其法幣交易有關。」業內人士李立強告訴一本區塊鏈,「何一7月說幣安將開通國內法幣交易。趙長鵬也說過,國內用戶以後可以用微信、支付寶在幣安上買幣。」
在他看來,幣安「9.4」時期「頂風作案」,後來出走國外,也一直與監管格格不入。「趙長鵬在中國出生,在加拿大長大,後來又在日本工作。他給幣安帶來的好處是國際化;壞處,則是不懂中國。」
有的交易所回不來,有的交易所則在拚命往外跑。
11月18日,科創板日報稱,為躲避監管,抹茶交易所創始人已經出國。
2019年,抹茶MXC是幣圈當之無愧的黑馬交易所。而它崛起的方式,是吸納大批資金盤幣種。
最知名的一個,是「共振幣」VDS。它也是今年幣圈最火爆的資金盤之一。在一個月內,VDS憑藉獨創的「共振模式」,募集了超過3400個比特幣,幣價漲幅超過50倍。
抹茶的創新區是VDS最重要的交易場所,而VDS也為抹茶帶來了大量流量。嘗到甜頭的抹茶自此一發不可收,相繼上線了LDS、HDS、FDS等一眾傳銷幣,收割了大量玩家。
而資金盤,也成為了監管重點打擊的對象。
全面收網
今年下半年,不斷有資金盤項目方被警方立案、調查直至抓捕。
PlusToken操盤手潛逃萬那杜后被遣返回國,趣步被長沙警方立案調查,「ICC網紅鏈」被西安警方立案調查。打著區塊鏈旗號的資金盤正在被全面圍剿。
在監管的震懾下,資金盤的崩盤速度越來越快,企圖「富貴險中求」的投機分子們,也開始退出盤圈。
「PlusToken一年跑路,仿盤WoToken半年跑路,前兩天被焦點訪談曝光的BeeBank一周就跑路。」有盤圈投資者表示,「蹭區塊鏈熱點騙錢的資金盤,已經玩不下去了。」
《焦點訪談》稱,國家互聯網應急中心已對755種空氣幣及102種傳銷幣進行了監測。資金盤和傳銷幣的末日為時不遠了。
監管的注意力不止聚焦在資金盤本身。波點錢包、波場超級社區等資金盤項目寄生的波場,官方微博也在11月15日被封禁。
「種種跡象顯示,國家現在重點打擊的對象,是打著區塊鏈旗號的各類騙局,如傳銷幣、資金盤、虛假交易所等。」有業內人士推測,「國家希望發展區塊鏈技術,肯定會先為技術正名。」
以挖礦產業為例,今年4月,國家發改委發佈了《產業結構調整指導目錄(2019年本)》徵求意見稿,將虛擬貨幣挖礦列入了「淘汰產業」。但在11月6日發佈的正式文件中,淘汰產業中不見了虛擬貨幣挖礦的身影。
但與此同時,在挖礦產業聚集的內蒙古,工信部門再一次對虛擬貨幣挖礦產業進行了檢查整頓,檢查重點,是那些將礦場包裝成「大數據、區塊鏈產業」,並享受電價、土地、稅收優惠政策的企業。
「現在內蒙、新疆的礦場比之前老實多了,都在想辦法做合規。」礦工張超告訴一本區塊鏈。
「幣安、波場微博被封,明確傳達出了監管態度:區塊鏈要提倡,但不準炒幣,不準發幣。」萊比特礦池創始人江卓爾在微博上表示。
他認為,從長期看,炒幣、發幣是傳銷幣和資金盤割韭菜的兩大途徑。而投資者的資金,也主要是從這兩個途徑被抽離幣圈。
「例如,波場募集了十幾億美元的ETH,最後把ETH一賣,從市場上抽了十幾億美元走,割了無數韭菜。」他表示。
針對「上海摸排三類虛擬貨幣相關活動」一事,國家信息中?中經網管理中心副主任朱幼平在朋友圈發表評論稱:「把領導人講話和嚴監管結合起來,才能準確把握政策監管意圖。」
他認為,「通證經濟、社區經濟是區塊鏈商業的靈魂」,這隻是理論上的。實踐中,區塊鏈項目必須遵守監管規定,否則所有「收益」都是罪孽,且數額巨大。
面對監管,有的人想出出不去,有的人想進進不來。
長期以來魚龍混雜的區塊鏈世界,迎來了快速出清。
一場為區塊鏈正名的運動,正在開始。

數位證券時代,誰將成為以太坊最有力的挑戰者?

除了以太坊,數位證券還有其他選擇嗎?

談到數位證券,它們大多都是與以太坊區塊鏈進行關聯。以太坊的局限性是眾所周知的,但早期市場將以太坊作為推動加密領域進行各種嘗試的首選系統。由此來看,以太坊能夠利用先行者優勢,成為數位證券的底層運行環境。然而,數位證券仍然是一個不發達且增長緩慢的市場,這為其他區塊鏈提供了新的契機,使它們成為推動數位證券發展的另一股重要力量。
市場上很多區塊鏈聲稱要進入數位證券領域,但它們能否受到數位證券市場的青睞,卻沒有進行實際分析。今天,我們在此討論一下哪些區塊鏈有機會成為數位證券底層運行環境以及可能會面臨艱難道路。在回答這個問題之前,首先要理解以太坊在該領域面臨的挑戰。
數位證券、以太坊與平台 – 產品 -市場的匹配困境
「產品- 市場匹配 (Product-Market Fit)」是軟體市場最成熟的概念之一。在正確市場中,平庸產品可能比錯誤市場中出色產品表現得更好。然而,當一個平台已經在特定市場實現了產品市場的匹配,並在另一個市場推出新產品時,會發生怎樣的情況呢?
 IT 和網際網絡產業的發展史,很多平台服務憑藉在市場上獲得的主導地位,將領先優勢擴展到新的市場。比如亞馬遜 AWS 利用其在雲基礎設施領域的優勢,進軍機器學習、物聯網甚至區塊鏈等行業。另一個例子是 Uber 利用其交通平台的優勢進軍全球外賣食品配送市場。然而,當構建在基礎設施上的新產品無法實現產品市場的匹配時,就會出現平台 – 產品 -市場匹配困境。
平台 -產品-市場匹配理論是指在特定市場取得主導地位的平台,有可能通過推動新市場中還未實現產品市場匹配的產品而佔據領導地位。如今,我們擁有一個以太坊這樣的技術平台,它一直保持著通證化領域的領導者地位為新一代數位證券產品賦能如果將平台 -產品-市場匹配的困境延伸到數位證券領域就會發現,緩慢發展市場現狀對數位證券的監管對於以太坊的競爭對手而言是一個彎道超車的機會,它們不僅能創建區別於以太坊的數位證券底層系統,有可能在這個領域挑戰以太坊的領導地位。
加密金融實驗室認為,平台 -產品-市場的匹配理論同樣適用於數位證券領域這個新市場中以太坊有可能會受到金融和監管不確定性影響現有數位證券缺乏吸引力、監管環境的不確定性市場流動性有限等因素將推動初創企業尋找以太坊替代品,比如許可區塊鏈。當然,如果第一批數位證券能夠滿足產品市場的需求,那麼其他區塊鏈進入數位證券領域將是極其困難的。如果以太坊想要保持領先地位,就要特別關注與下一代數位證券相關的關鍵功能,而這些功能目前在任何區塊鏈上都不存在。
進入數位證券領域的區塊鏈基本功能
對於數位證券,我們可以找出希望在下一代數位證券中看到的、令人滿意的特性,但這對構建數位證券基礎設施並沒有多大幫助。比如擴展性之類的特性是顯而易見的,因為如果區塊鏈不能擴展,那麼數位證券就無法在區塊鏈運行如果將分析範圍縮小到任何進入數位證券領域的區塊鏈所需特徵,有四個關鍵維度是值得深入研究
·所有權表達:為了支持數位證券,區塊鏈應該具有通證或其他可轉讓所有權形式的一些表達。
·安全與隱私:安全相關的功能,如訪問控制、加密和隱私策略,是數位證券實現應用的必要條件。
· 開發者社區:開發人員的認可與應用對於構建下一代數位證券工具、協議和框架至關重要。
·協議的可擴展能力:數位證券需要新的去中心化金融協議形式來實現一些功能,如股息支付、衍生品、債務等。用於數位證券的區塊鏈必須支持創建新的協議,這些協議可以用不同的所有權或通證形式表達。
另外,還有許多其他功能可以為下一代數位證券賦能,但其中大多數都依賴於上述四種功能。從實用角度看當前區塊鏈平台生態系統試圖滿足數位證券發行需求的可能性相對較小,因為很少有平台能夠真正解決這四個方面的問題。 
誰有機會成為以太坊的挑戰者?
在數位證券領域以太坊可能不是唯一的選擇,市場上有些區塊鏈有望成為下一代數位證券領域以太坊的挑戰者主要標準是當前對市場的吸引力,涵蓋了上述四個特性。雖然其中有些區塊鏈在某些方面表現出色,但只有少數幾個區塊鏈表現出了對市場的持續吸引力。
·Quorum :正成為許可的以太坊解決方案的主要選擇,它以太坊運行環境兼容性,加上強大的隱私和訪問控制功能,使成為許可網絡中可以支持數位證券有力候選
·Hyperledger Fabric 該區塊鏈對於上述技術功能有一些限制,但這些限制可以通過靈活的擴展模型和快速增長的開發人員社區進行克服。此外, Hyperledger 還整合了 Ursa 和 Aries 等以隱私為中心的項目。對於 IBM 而言, Hyperledger Fabric 是面向未來的一項重要資產,其潛力不容小覷
·Tezos :靈活的治理模型、簡單的編程模型和充滿活力的開發人員社區使 Tezos 成為新一代數位證券區塊鏈的候選者之一
·Algorand 該區塊鏈提供了一流的安全和隱私功能,結合了優秀的編程模型和新興的開發人員社區。
·EOS :在數位證券領域 EOS 的影響力不容小覷。EOS 擁有強大的編程模型、穩定的開發社區和完整通證體系結構,使成為進軍數位證券領域的另一個潛在候選
除此之外,還有其他一些區塊鏈具備足夠優點來支撐起數位證券市場,但它們必須克服某些方面的技術限制。這些顯而易見可卻一直被忽略的問題,是擺在數位證券面前的一道必須要跨越的門檻,解決這些問題有助於數位證券真正成為一項可實際應用金融資產